有限【xiàn】责【zé】任【rèn】公司在出现营业期【qī】限届【jiè】满、被吊销营业执照、责令关【guān】闭或撤【chè】销等情【qíng】形后，股东还负有清算义务【wù】，股东有责任【rèn】在清算【suàn】期间清理公司财【cái】产、清理债权【quán】债务等。没有及时【shí】清【qīng】算导致公司账册等重要【yào】文件灭【miè】失而无法【fǎ】清算，则股东应对公司债务承担连带责任，这里的连带【dài】责任不再【zài】是有【yǒu】限责任，股东可能承担远远【yuǎn】超【chāo】过出资【zī】额的责任。但没有依法依规进【jìn】行，如股东对【duì】公司的【de】财产、债权债务未依法【fǎ】清点，随意【yì】填写清算报告就处【chù】置【zhì】公【gōng】司财产，并办理公司注销登记，造成遗漏，损害公司和债权【quán】人的利【lì】益，则可【kě】能引起【qǐ】相应的赔偿责任，也会【huì】间接损【sǔn】害到股东自身利【lì】益。另【lìng】外小编要【yào】提【tí】醒大家的是【shì】在【zài】我们【men】办理北京公司【sī】注销登记【jì】手续也应谨慎，必须确保清算无【wú】误再注销。
最【zuì】近，一【yī】起买卖合同纠【jiū】纷走入了【le】大众是视野，重庆某【mǒu】公司【sī】起诉要求【qiú】吴江【jiāng】某公司支付货【huò】款【kuǎn】，但法院最终认定重庆某公司已经失去诉讼主体资格，依法【fǎ】裁【cái】定驳回其起诉。
据【jù】我们公司了解：法院在【zài】审理中查明，重庆【qìng】某公司【sī】已在立案前注销工商登记，意【yì】味【wèi】着【zhe】失去了诉【sù】讼【sòng】主【zhǔ】体资格，没有资格作为原告【gào】提起【qǐ】诉讼；工商登记机关存档资【zī】料显示，重庆某【mǒu】公司的三个股【gǔ】东填写了【le】“公司对外没有债【zhài】权债务关【guān】系”的内容，也与【yǔ】起诉的事实【shí】相矛盾。
因此，法院依法裁【cái】定【dìng】驳回重庆某公司的起诉。此结果可能让【ràng】很【hěn】多人意【yì】外【wài】，但是在法律【lǜ】面前，人人平等。
法官说法：
公【gōng】司注销登记【jì】，意味【wèi】着公【gōng】司生命的终结，类似于自然人死亡。注【zhù】销登记【jì】后，公【gōng】司就不【bú】再具有行为能力和权利能力【lì】。那么，注销登【dēng】记和公司关门【mén】、停产停业之间是什么【me】关系呢？
长期以来，很多股东认为只要关门停业，公司就不存在了。
事实上，有【yǒu】限责【zé】任【rèn】公【gōng】司在出现营业期【qī】限届满【mǎn】、被吊销营【yíng】业执照、责令关闭或撤销等情形后，股东还负有清算义务【wù】，股东有【yǒu】责【zé】任在清算期间【jiān】清理公司财产、清理债权债务等。
如果股东【dōng】仅仅【jǐn】关门停【tíng】业，不依法履【lǚ】行清算义务，就隐藏着【zhe】极大的法【fǎ】律风险【xiǎn】，如没【méi】有及时【shí】清算导【dǎo】致公司财产贬值、流失、毁损或灭失的【de】，股东应在损【sǔn】失范围内向公司的【de】债权人进行赔偿【cháng】；没【méi】有及时清算导【dǎo】致公司账册等重【chóng】要【yào】文件灭失而无法清【qīng】算【suàn】，则股东应【yīng】对公司债务承担连带【dài】责任，这里【lǐ】的连【lián】带责任不再是有限【xiàn】责【zé】任，股东可能承担【dān】远远超过出资额的责任；
虽然清算，但没【méi】有依【yī】法【fǎ】依规进【jìn】行【háng】，如股东对公司的财产、债权债务未【wèi】依法清【qīng】点，随意填【tián】写【xiě】清【qīng】算报告就处【chù】置公司财产，并办理公司注【zhù】销登记，造【zào】成遗漏，损害公司和债权人的利益，则【zé】可能【néng】引起【qǐ】相应的赔偿责【zé】任【rèn】，也会间接损【sǔn】害到股东自身利益。
开办公司经营获利的【de】同时【shí】，也会遇到【dào】风险，既包括经营风【fēng】险，也包括【kuò】法律风险。经【jīng】营者【zhě】应提高法律风险意识，在【zài】公司无【wú】法【fǎ】继续存续时，应及时、依法进行清算，对【duì】公司对【duì】外【wài】享有的债权及时【shí】催讨或通过【guò】起诉方式主张权【quán】利，积极维护自【zì】身合法权【quán】益。
另外小编要提醒大家的是在我们办理北京公【gōng】司【sī】注【zhù】销登记手【shǒu】续也应【yīng】谨【jǐn】慎【shèn】，必须确保清算【suàn】无误再【zài】注销。
